我々、東大阪新風会がどうして議員給料を3割カットのお願いをしているのか。
最大根拠は市の財政状況の悪化にありますが、今日おはなしさせていただいた方にはこのような論拠を提示されました。
どうも皆さんこんばんわ。川口やすひろです。


東大阪市議会予定表によりますと、6月は「1日　水　午前１０時　総務特別委員会　委員会室」「13日　月　午前１０時　総務特別委員会　委員会室」「14日　火　午前１０時　本会議　議場」の３つだけしか予定が無い。それで月収70万＋αだよ、川口君。と。


たしかに、東大阪市発表の議会案内は6月は3つだけの予定です。
では、それ以外の時間は議員は何をしているのでしょうか？
市民にとってもそうですし、私もそこの部分が不思議でなりません。
こればっかりは実際に議員に成らないと分からない部分です。


もうひとつは、「川口君、なんだか年金の額が減ったんだけど。どうして？」という話。
年金生活をしている世帯では、年金受取額が変わると老後のライフプランが大きく変わってきます。定期預金を切り崩しているのは勿論ですが、生活費の切り詰めなど切実な相談を受けます。
日本の年金制度は今ひとつ不明瞭な点がありまして、今回の年金の受取額が減ったという話も何故？後期高齢負担額が増えたから？介護が増えたから？と言った具合です。
国民にこれこれこうだから、減りました。と言うデメリット表示（不利益事項）が無いのです。
アカウンタビリティ（説明責任）があまりにも無い。
昨日の前納報奨金の廃止でもそうです。



だから、こんな表が出てきたりするのではないのか？と思うのです。
これは若い世帯からの年金って掛け続けたらかけ続けるだけ損なの？と言う質問から。


もう、一つ一つの事案・事項に対して丁寧なアカウンタビリティ（説明責任）とデメリット表示（不利益事項）の徹底が必須な時代なのに。
企業ではコンプライアンス（法令遵守）と言うのが絶対前提条件として存在しているのに。
市民にとって不利益となる事項を説明しないままに実施することは、東大阪市がコンプライアンス違反しているとは思いませんか？

[1回]