❏　経済波及効果　　　　　　　　

寺務をしつつ、次週テーマを推敲しています。





住工共生のまちづくり審議委員現地視察会をしていて、最後に寄ったのが、 東大阪市立産業技術支援センターでした。


説明を聴きながら、経済波及効果のことを考えていました。


東大阪市立産業技術支援センターのもたらす経済波及効果を数値化せよ。


と例題を出した場合、高度な機械を使ってテスターを行うことで出来上がった商品などを一次波及効果として、と脳内算出したりしていました。


運営が外郭団体に委託して、指定管理者制度で、来年公募があって入札して、あたりまで説明を聴いて、


では、維持費用コストと経済波及効果との関連性を説明せよ。


とした場合、数値化したとしても実測かどうかが怪しいので維持費用コストの部分だけを追究しがちになってしまうのでは？と。


最近の事業仕分け地方版を観ていましても、維持費用コストの部分をどれだけ削るか？は頑張る。


経済波及効果の測定については、となると？な部分が残ります。


平等公平に勘案するとすれば、維持費用コストと経済波及効果については関連性をもたせたほうがいいのか？別個に考えたほうがいいのか？


評価として、数値化できない満足度とかはどうするのか？


などを考えていたりしました。


住工共生のまちづくり審議会でも、モノづくり推進地域指定することの経済波及効果はどうなのか？


とか、まちづくり企業交流会以来、経済波及効果を考える癖がついたようです。


それがすべてではありませんが、説明材料としての経済波及効果測定は多分野でこれから必要じゃないかな、と。


住工共生のまちづくり審議会の経済波及効果は？


環境審議会の経済波及効果は？


生ごみをすべて乾かして捨てるようになれば、年間4億円近いコスト削減です！とか。そういうわかりやすいところから。


などなど。



では、私が市議会議員になった場合の経済波及効果は？


この辺りを考えながら、次週テーマを推敲しています。



にほんブログ村

[2回]